Anmerkung der Redaktion: Der Bericht basiert auf einem persönlichen Gruppengespräch, das am 15. April 2018 in Bonao, Dominikanische Republik geführt wurde.
Unsere katholische Jugendgruppe „Morada de Jesus“ pflegt schon seit vielen Jahren eine Partnerschaft mit dem Freundeskreis einer Pfarrgemeinde in Bocholt. Gemeinsam konnten so nun schon seit 1997 mehrere Austauschreisen organisiert werden, bei denen uns eine Gruppe deutscher Jugendlicher hier in Bonao besuchte und im Gegenzug eine Gruppe von uns auch zu einem Gegenbesuch nach Deutschland reiste. Bisher gab es nie Probleme und es war für alle eine tolle Erfahrung und Möglichkeit, ein anderes Land für kurze Zeit, in der Regel ca. 2-3 Wochen, kennen zu lernen.
Der letzte Austausch von Jugendlichen aus Bonao nach Deutschland war nun schon 17 Jahre her, daher hatten wir für dieses Jahr wieder eine solche Reise geplant. Anlasspunkt war zudem der deutsche Katholikentag, der dieses Jahr nicht weit von Bocholt entfernt in Münster stattfindet und an dem wir gemeinsam mit der Partnergemeinde teilnehmen wollten. Die Reise war also für den 30. April – 18. Mai geplant und unsere Gruppe bestand aus 9 Jugendlichen und zwei Begleitpersonen. Leider liefen einige Dinge nicht wie erwartet.
Aus der Erfahrung der letzten Jahre kannten die Organisatoren der Reise schon den Visumsprozess und wussten welche Dokumente wir benötigen würden. So bekamen wir zum Beispiel ein offizielles Einladungsschreiben von den deutschen Partnern, in dem der Grund unserer Reise und Details wie die Unterbringung in Gastfamilien erläutert wurden. Da alle von uns noch studieren oder zur Schule gehen, klärten wir die Reise im Vorfeld auch dort ab und bekamen in einem Schreiben die offizielle Erlaubnis, in dieser Zeit während dem laufenden Schuljahr/Semester fehlen zu dürfen. Wir bekamen die Sondergenehmigung, zu verpassenden Prüfungen schon vor der Reise ablegen zu können.
Am 1. März hatten wir den Termin zur Vorsprache auf der Botschaft und reisten mit allen nötigen Dokumenten im Gepäck in die 1,5 h entfernte Hauptstadt Santo Domingo. Die Minderjährigen unter uns wurden dabei gemeinsam mit ihren Eltern interviewt, alle anderen wurden zu Einzelgesprächen aufgerufen. Wir wurden von verschiedenen Personen interviewt, einige Fragen wiederholten sich jedoch bei allen. Beispielsweise wurden wir alle gefragt, ob wir Familienangehörige in Europa hätten und ob es unsere Absicht wäre, diese innerhalb der Reise zu besuchen. Teilweise wurde dieselbe Frage in einem Gespräch auch mehrmals auf unterschiedliche Weise gestellt, etwa, wie die Reise im laufenden Schuljahr mit der Schule abgesprochen war. Innerhalb der Gruppe erlebten wir die Gespräche unterschiedlich. Einige empfanden die Situation nicht als unangenehm und die Fragen als normal und angemessen. Andere von uns empfanden den Gesprächston allerdings als unpassend aufdringlich und fühlten sich durch die Art und Weise, wie die Fragen gestellt wurden unter Druck gesetzt. Teilweise fühlten wir im Ton der befragenden Person Anschuldigungen mitschwingen. Bei einer von uns kam während dem Interview auch plötzlich eine dritte Person herein und stellte Fragen. Außerdem bekamen wir teilweise Kommentare wie „Sie wissen schon, dass das ganze sehr teuer ist?!“ Jede/r von uns musste 60 Euro Gebühr für das Visum bezahlen, zudem waren für alle schon die Flüge gebucht. Für einige von uns waren das in der Tat sehr hohe Kosten, die teilweise von der deutschen Partnergemeinde mitfinanziert wurden.
Nach den Interviews wurde uns gesagt, wir sollten am darauffolgenden Montag zwischen 8-10 Uhr wiederkommen, dann würde uns das Ergebnis mitgeteilt werden. Unsere Reisepässe wurden solange von der Botschaft einbehalten. An dem Montag waren wir pünktlich auf der Botschaft, wo man uns dann sagte, wir sollten doch um 11 Uhr noch einmal wiederkommen, das Ergebnis stünde noch nicht fest. Wir mussten also noch einige Stunden in Santo Domingo warten. Um 11 Uhr wurde dann zuerst eine unserer Begleitpersonen, ein katholischer Pfarrer aufgerufen. Ihm wurde das Visum erteilt. Danach wurde eine von uns Jugendlichen aufgerufen, ihr wurde das Visum nicht erteilt. Nach und nach sagte man uns, dass uns allen und auch unserer zweiten Begleitperson das Visum für die Reise nach Deutschland verweigert wurde. Die Begründung für uns alle lautete: Zu wenige Beweise für die Rückkehrbereitschaft. Unsere Begleitperson fragte die Mitarbeiter auf der Botschaft: „Warum verweigern Sie diesen Jugendlichen die Möglichkeit, Deutschland kennenzulernen?“ Als Antwort wurde uns gesagt, dass es sein könnte, dass wir illegal dort bleiben und, dass Worte keine ausreichenden Beweise wären. Außerdem sagte man uns, es würden generell keine Visa während des laufenden Schuljahres/Semesters ausgestellt werden. Besonders paradox dabei fanden wir, dass zwei von uns sogar ein Dauervisum für die USA hatte und auch für Familienbesuche schon dorthin und zurück gereist war. Trotzdem wurde auch ihnen unterstellt, sie könnten illegal in Europa bleiben, wo sie keine Familie haben und nur wenige Leute kennen.
Da wir und auch unsere deutsche Partnergemeinde diese Entscheidung nicht einfach so hinnehmen wollten, legten wir Remonstration ein. Unsere deutschen Partner schrieben dazu einen Brief an die Botschaft und sendeten noch weitere Dokumente, wie etwa eine Verlaufsgeschichte aller vergangenen Austauschreisen ein. Man sagte uns daraufhin, die Entscheidung würde geprüft werden und das Ergebnis werde den deutschen Partnern und nicht uns direkt mitgeteilt. Eigentlich hätte die endgültige Entscheidung bis gestern feststehen sollen, allerdings wissen wir immer noch nichts Neues und bis zum geplanten Abflugtermin sind es jetzt nur noch zwei Wochen. Wir müssen nun wissen, was Sache ist, da ja einige von uns eventuell noch Prüfungen vorher ablegen müssen. Auch für die unter uns, die einen Nebenjob haben ist das Ganze problematisch, da sich auch die Arbeitgeber darauf einstellen müssen. Und wenn sie sowieso wieder nein sagen, warum sagen sie es uns dann nicht gleich?
Nachtrag der Redaktion: Die Visumsanträge wurden auch nach dem Remonstrationsverfahren abgelehnt. Die Jugendlichen konnten ihre Reise nach Deutschland nicht antreten.
Raul Amadis, Organisator des Austauschs:
Wir pflegen sehr gute Freundschaften mit Deutschland und machen diese Reisen schon seit vielen Jahren. Nie gab es Probleme und immer ist die gesamte Gruppe zurückgekehrt. Niemand hat auch nur daran gedacht einfach so in Deutschland zu bleiben. Denn wozu? Wenn wir wissen, dass es nicht einfach ist dort zu arbeiten und wir nicht einmal die Sprache gut sprechen. Dieses Mal, als die Gruppe das Visum beantragte, war es eine sehr frustrierende Erfahrung. Die Personen, die bei den Interviews für uns zuständig waren verhielten sich sehr aggressiv. So wie die Situation im Moment ist, sehe ich den Visumsprozess hauptsächlich als ein wirtschaftliches Geschäft. Und es ist ungerecht, dass sie dir im Falle einer Nichterteilung des Visums nicht einmal einen Teil des Geldes zurückzahlen. Ein Visum für ein anderes Land beantragen zu müssen, vor allem für Europa und die USA, ist für mich das Erniedrigendste was einem Menschen passieren kann. Nicht nur, wenn sie dir das Visum verweigern, allein um es zu beantragen muss man sich vor der Botschaft mit all den vorzulegenden Dokumenten praktisch „nackt ausziehen“. Unser Land ist offen für Menschen aus aller Welt, und wenn wir selbst reisen wollen werden wir so schlecht behandelt. Das ist diskriminierend auf allen Ebenen. Nur weil wir ein weniger entwickeltes Land sind heißt das nicht, dass wir keine Würde haben.
++ versión española ++
Nota de la Redacción: El reporte está basado en una entrevista grupal que se realizó el 15 de abril 2018 en Bonao, República Dominicana.
Somos un grupo de jóvenes católicos llamado “Morada de Jesús” y desde hace muchos años tenemos una amistad con el círculo de amigos de una parroquia en Bocholt. Desde 1997 hemos organizado varios viajes de intercambio, en cuales un grupo de jóvenes alemanes nos visita aquí en Bonao y en contrapartida, algunos de nosotros viajamos a Alemania. Hasta ahora, nunca tuvimos ningún problema, al contrario, estos viajes fueron una muy buena experiencia y oportunidad de conocer otro país durante 2- 3 semanas.
El último intercambio de jóvenes de Bonao para Alemania fue hace ya 17 años y por eso teníamos un viaje planificado para este año. Además, queríamos participar, juntos a nuestros compañeros alemanes, en el día alemán de los católicos, que este año se va dar en Münster, no muy lejos de Bocholt. El viaje se planificó del 30 de abril al 18 de mayo y nuestro grupo consistía en nueve jóvenes y dos acompañantes. Lamentablemente, las cosas no pasaron como esperábamos.
Por experiencia, los organizadores del intercambio ya conocían el proceso de visa y sabían qué documetos necesitamos. Nos mandaron una carta de invitación oficial desde Alemania, en cual explicaban la razón del viaje y otros detalles, como por ejemplo que íbamos a vivir en familias de hospedaje durante la estadía en Bocholt. Como todos nosotros todavía somos estudiantes, también informamos al colegio y a la universidad sobre el viaje, y nos dieron una carta de permiso oficial que nos permitiría estar ausentes en este tiempo. También, nos dieron un permiso especial para escribir algunos exámenes antes del viaje.
El primero de marzo teníamos entrevista en la embajada y viajamos con todos los documentos necesarios a la capital, Santo Domingo, que queda a más o menos una hora y media de Bonao. A los miembros del grupo todavía menores de edad los entrevistaron juntos a sus padres, mientras que los mayores tuvimos entrevistas individuales. Había preguntas comunes para todos a pesar de haber diferentes personas haciendo las entrevistas. Por ejemplo, nos peguntaron a todos si teníamos familiares en Europa y si teníamos la intención de visitarles durante el viaje. A veces, en una misma entrevista, repetían la misma pregunta varias veces usando diferentes palabras, por ejemplo cuando querian saber cómo iba a afectar el viaje a nuestros estudios. Entre el grupo tuvimos impresiones diferentes de las entrevistas. Algunos se sintieron cómodos y consideraron las preguntas normales. Sin embargo, otros creyeron que el tono de la conversación fue impertinente y se sintieron presionados por la manera de preguntar las cosas. Algunos de nosotros nos sentimos acusados por la persona de la entrevista. Durante la entrevista de una de nosotros, de repente vino una tercera persona a la casilla y empezó a hacer preguntas también . Además, nos hicieron comentarios cómo “¡¿Usted sabe que todo eso es muy costoso?!” Todos teníamos que pagar 60 euros por la visa y los vuelos ya estaban comprados también. Era verdad que era muy caro para algunos de nosotros, y el grupo de Alemania cubrió una parte de esos gastos.
Después de las entrevistas nos dijeron, que debíamos volver el lunes siguiente entre las 8.00 y 10.00, ahí nos iban a dar la respuesta. La embajada se quedó con los pasaportes durante esos días . El lunes llegamos temprano a la embajada, donde nos dijeron que deberíamos volver a las 11.00, que no se decidían todavía. Así que nos quedamos esperando algunas horas en Santo Domingo. A las 11.00, primero llamaron a uno de los acompañantes, un padre católico. A él le dieron la visa. Después llamaron a una joven de nosotros, a ella no la visaron. De uno en uno, nos fueron negando la visa a todos los jóvenes y a la segunda acompañante. Sus argumentos eran que no mostrabámos suficientes motivos para volver a República Dominicana. La acompañante les preguntó a las personas de la embajada: „¿Por qué les niegan a estos jóvenes la oportunidad de conocer Alemania?” Nos respondieron que cabía la posibilidad de que nos fuéramos a quedar allí de forma ilegal y que las palabras no eran prueba suficiente. Además, nos dijeron que no daban visas durante el año escolar/universitario. Nos pareció muy raro porque a dos de nuestros compañeros les habían aceptado la visa para Estados Unidos anteriormente, habían viajado allí para visitar a su familia y habían vuelto. Aún asi, les imputaron que pudiesen quedarse illegalmente en Europa, donde no tienen familia ni conocen a mucha gente.
Como nosotros y los companeros alemanes no queríamos aceptar esa decisión, formulamos una reconvención. Los alemanes escribieron una carta a la embajada y mandaron más documentos, como por ejemplo un historial de todos los viajes de intercambio pasados. En consecuencia nos dijeron que iban a revisar la decisión y que les comunicarían la respuesta final a los compañeros alemanes, no a nosotros directamente. Nos querían dar la respuesta hasta ayer, pero todavía no sabemos nada nuevo y solamente faltan dos semanas para el día de ida. Tenemos que saberlo ya, porque algunos de nosotros tal vez tienen que escribir exámenes antes del viaje. También es problemático para aquellos de nosotros que tienen un trabajo, porque también tienen que informar de si van a faltar o no. Y si como quiera nos van a decir que no otra vez, ¿por qué no lo dicen ya?
Suplemento de la redacción: Aún después del proceso de remonstración negaron la visa del grupo. Los jóvenes no pudieron viajar a Alemania.
Raúl Amadis, organisador del intercambio:
Nosotros tenemos muy buenas amistades en Alemania, y muchos años haciendo estos viajes. Nunca habia problemas, y siempre el grupo entero ha vuelto. Por la mente de nadie ha pasado quedarse en Alemania. ¿Porque a qué? Si sabemos que aya no es fácil trabajar y ni hablamos bien la idioma. Esta vez que el grupo fue a buscar la visa, fue una experiencia muy frustrante. Las personas que nos atendieron en la entrevista se manejaron muy agresivos. Cómo está la situacion ahora, veo ese proceso de la visa mayormente como un negocio. Y es injusto que no te devuelven ni una parte del dinero cuando te niegan la visa. El hecho de buscar visa para otro pais, sobre todo por Europa y Estados Unidos, para mi es lo mas humillante que pueda pasar a un ser humano. Y no sólo cuando te la niegan, tambien para solo pedirla tienes que “encuerarte” antes de la Embajada con todos los documentos que hay que llevar. Nuestro pais está abierto para todo el mundo, y cuando nosotros queremos viajar nos tratan de una manera tán mala. Eso es discriminatorio en todos niveles. El hecho de que somos un país menos desarollado, no significa que no tenemos dignidad.